有没有办法在常量表达式中使用函数地址？voidfoo(){}intmain(){static_assert(&foo,"testerror");}这不会编译。errorC2057:expectedconstantexpression这背后的意图是我想在编译时比较两个函数地址。 最佳答案 这绝对是一个编译器错误。函数可以用作模板的模板参数，这意味着它们是const表达式。(见ideone)。另外，上面的代码用gcc4.6.1编译得很好，虽然ideone没有编译它，但是ideone使用gcc-4.5.1有错误关于你的代码。

assert-宏来自提供了一种确保满足条件的简洁方法。如果参数计算为true，它不会有任何进一步的影响。但是，在这种情况下，它的调用是否也可以在常量表达式中使用？ 最佳答案 这是由LWG2234处理的,在引入对constexpr函数的放宽约束后，这又引起了人们的注意。Proposedresolution:ThiswordingisrelativetoN3936.Introducethefollowingnewdefinitiontotheexistinglistin17.3[definitions]:constantsubexpre

assert-宏来自提供了一种确保满足条件的简洁方法。如果参数计算为true，它不会有任何进一步的影响。但是，在这种情况下，它的调用是否也可以在常量表达式中使用？ 最佳答案 这是由LWG2234处理的,在引入对constexpr函数的放宽约束后，这又引起了人们的注意。Proposedresolution:ThiswordingisrelativetoN3936.Introducethefollowingnewdefinitiontotheexistinglistin17.3[definitions]:constantsubexpre

考虑以下几点:namespaceMyNamespace{classMyClass{public://Publicareaprivate://Privateareaprotected://Protectedarea};/*Class*/}/*Namespace*/考虑到我想定义一个特定于我的类(class)的常量。我通常会这样做:namespaceMyNamespace{//ConstantsconstintMYINT=12;conststd::stringMYSTR=std::string("Hello");//ClassdefinitionclassMyClass{public://

考虑以下几点:namespaceMyNamespace{classMyClass{public://Publicareaprivate://Privateareaprotected://Protectedarea};/*Class*/}/*Namespace*/考虑到我想定义一个特定于我的类(class)的常量。我通常会这样做:namespaceMyNamespace{//ConstantsconstintMYINT=12;conststd::stringMYSTR=std::string("Hello");//ClassdefinitionclassMyClass{public://

阅读slidesaboutconstexpr时介绍是关于“令人惊讶的consts动态初始化”。例子是structS{staticconstintc;};constintd=10*S::c;constintS::c=5;唉，音轨不见了，笔记也不见了，所以我只能猜测这里的意思。d对吗？被“令人惊讶地”动态初始化，因为S::c定义在之前d?S::c的声明在d之前可能还不够，编译器需要完整的定义，对吧？也就是说，我怀疑在以下示例中d会静态初始化吗？structS{staticconstintc;};constintS::c=5;constintd=10*S::c;//now_after_def

阅读slidesaboutconstexpr时介绍是关于“令人惊讶的consts动态初始化”。例子是structS{staticconstintc;};constintd=10*S::c;constintS::c=5;唉，音轨不见了，笔记也不见了，所以我只能猜测这里的意思。d对吗？被“令人惊讶地”动态初始化，因为S::c定义在之前d?S::c的声明在d之前可能还不够，编译器需要完整的定义，对吧？也就是说，我怀疑在以下示例中d会静态初始化吗？structS{staticconstintc;};constintS::c=5;constintd=10*S::c;//now_after_def

我有一些类似的东西:#includeclassFoo;structTest{templateoperatorT()const//它构建得很好，但是当我运行它时，我希望得到$>./a.outTemplateconversionTemplateconversionPointerconversion我反而得到$>./a.outPointerconversionPointerconversionPointerconversion如果我删除const或将Test实例设为const，那么一切都会按预期工作。更准确地说，严格来说，当两个运算符具有相同的const限定条件时，重载选择似乎才有意义。13

我有一些类似的东西:#includeclassFoo;structTest{templateoperatorT()const//它构建得很好，但是当我运行它时，我希望得到$>./a.outTemplateconversionTemplateconversionPointerconversion我反而得到$>./a.outPointerconversionPointerconversionPointerconversion如果我删除const或将Test实例设为const，那么一切都会按预期工作。更准确地说，严格来说，当两个运算符具有相同的const限定条件时，重载选择似乎才有意义。13

在C++11和C++14中，为什么我需要在以下代码段中使用constexpr:classFoo{staticconstexprdoubleX=0.75;};而这会产生编译器错误:classFoo{staticconstdoubleX=0.75;};而且(更令人惊讶的是)编译没有错误？classFoo{staticconstdoubleX;};constdoubleFoo::X=0.75; 最佳答案 在C++03中，我们只允许为枚举类型的const积分的静态成员变量提供类内初始化器，在C++11中，我们可以使用constexpr在类中